В соответствии с письмом Оренбургского областного суда от 18.03.2025 проведено изучение судебной практики применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении административных дел. Изучению подлежали административные дела, рассмотренные с 09.09.2024 по 01.04.2025.

1.           В период с 09.09.2024 по 01.04.2025 поступило в суд 92 административных исковых заявлений.

2.           В анализируемом периоде судьями не выносились определения об оставлении административных исковых заявлений без движения по причине нарушения требований ст. 126 КАС РФ, а именно отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины.

3.           В практике суда отсутствуют случаи возвращения заявителю административного иска на основании неустранения указанных в п. 2 настоящей справки недостатков.

4.           В период с 09.09.2024 по 01.04.2025 ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины административными истцами не заявлялись, в связи с чем судьями не рассматривались.

5.           Судебная практика по обжалованию определений об оставлении административных исковых заявлений без движения, определений по результатам рассмотрения ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, в анализируемом периоде отсутствует.

Одновременно сообщаем, что проблемных вопросов в части применения законодательства о государственной пошлины при рассмотрении административных дел не возникает.