| Номинальное банкротство не освобождает от займа: обязательства сохраняются до введения процедуры реструктуризации | версия для печати |
Медногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к местной жительнице о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Судом
установлено, что между сторонами был заключён договор займа, по условиям
которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на наличие в Арбитражном суде Оренбургской области его заявления о признании банкротом. Изучив данное ходатайство, суд не нашёл оснований для его удовлетворения. В соответствии с процессуальным законом оставление иска без рассмотрения возможно лишь при наличии строго определённых обстоятельств. Само по себе обращение гражданина в арбитражный суд с заявлением о банкротстве не является безусловным основанием для прекращения производства по делу в суде общей юрисдикции – такие последствия наступают только с момента введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. На момент рассмотрения дела заявление ответчика было оставлено арбитражным судом без движения, процедура банкротства не введена, статус банкрота гражданину не присвоен. Оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования обоснованными и удовлетворил их в полном объёме. С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга с процентами – 68 880 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. Решение суда не вступило в законную силу. |
|