Медногорский городской суд Оренбургской области рассмотрел заявление ответчика - местной жительницы, о взыскании судебных расходов с истца по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Ранее решением суда исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика  взысканы денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей. Впоследствии дополнительным решением истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Судебные акты были оставлены без изменения апелляционной и кассационной инстанциями.

Обращаясь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, заявитель  указала, что процент удовлетворенных исковых требований составил 10,4% от первоначально заявленных. В связи с участием в деле ее интересы представлял адвокат. В подтверждение понесенных расходов заявителем представлены соглашение об оказании услуг, дополнительные соглашения, акт выполненных работ и квитанции на общую сумму 75 000 рублей. С учетом пропорционального распределения расходов (отказ в удовлетворении 89,6% исковых требований), заявитель просила взыскать с истца 67 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя по составлению заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец возражал против взыскания расходов в заявленном размере, указав на их несоразмерность и чрезмерность, а также на то, что взыскание такой суммы нарушит принципы справедливости и разумности.

Изучив материалы дела, суд установил, что факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя и их связь с рассмотрением дела подтверждены документально. Вместе с тем, оценивая объем выполненной представителем работы (участие в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, подготовка процессуальных документов), сложность и категорию дела, а также продолжительность его рассмотрения, суд пришел к выводу, что заявленная ко взысканию сумма является чрезмерной.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд постановил взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30 000 рублей и расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Определение суда в законную силу не вступило.