Медногорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы г. Петрозаводска к жительнице г. Медногорска о взыскании неосновательного обогащения.

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 528 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга до фактического исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, истец, находясь на отдыхе в Турции, познакомилась с женщиной, которая предложила ей приобрести верхнюю одежду в магазине, оформив доставку до города Петрозаводска в России. Истец приобрела шубу, пальто, полупальто на сумму 510 000 рублей, сразу внеся предоплату в размере 150 000 рублей. С представителями магазина в Турции, помогавшими ей выбирать вещи, у истца была устная договоренность о том, что последнюю часть денежных средств за товар она отдаст курьеру либо переведет на счет продавца в момент передачи ей товара в России. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что переводя часть денежных средств ответчику, истец, заблуждаясь, полагала, что переводит деньги представителю магазина в Турции. Ответчик не отрицала получение денежных средств в сумме 150 000 рублей. Вместе с  тем, не подтвердила исполнение обязательств по доставке товара.

Суд удовлетворил требования истца, признав удержание денежных средств без поставки товара неосновательным обогащением. Суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 491 рубль (за период с даты приобретения товара до вынесения решения суда). Также суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга  до даты фактического исполнения решения суда, расчет которых производится по ключевой ставке Банка России самим ответчиком, в случае неуплаты – судебным приставом-исполнителем.

Не согласившись с решением Медногорского городского суда, ответчиком подана апелляционная жалоба. Оренбургский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика и оставил решение суда первой инстанции без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.

Решение суда вступило в законную силу.