Медногорским городским судом рассмотрено исковое заявление местного жителя об освобождении имущества – специализированного транспортного средства от ареста.

Установлено, что в январе 2024 года он приобрел у организации автокран, в сентябре 2025 года при постановке его на учет оказалось, что постановлением судебного пристава-исполнителя на транспортное средство наложен арест, регистрационные действия запрещены. По материалам исполнительного производства и по данным УМВД России по Оренбургской области, установлено, что в отношении автокрана наложены ограничения ещё по шести исполнительным производствам, возбужденным в связи с неисполнением организацией - продавцом крана договорных обязательств перед контрагентами, в связи с задолженностью по обязательным платежам.

По информации налоговой инспекции, по расчетным счетам истца не прослеживается несение им расходов на приобретение автокрана, а по счетам организации – продавца транспортного средства – не отражается получение дохода от его продажи.  Кроме того, на счета организации продолжают поступать денежные средства с назначением платежа «за услуги автокрана».

Таким образом, суд пришел к выводу, что фактические транспортное средство из владения должника – организации не выбывало, действия продавца товара имели цель уклониться от претензий взыскателей. Суд признал, что наличие договоров купли-продажи автокрана не свидетельствует о прекращении права собственности на транспортные средства у организации, и в удовлетворении требований истца отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.